pdf aktive mittelohrimplantate bei patienten mit subtotaler petrosektomie
Inhaltsverzeichnis
Bidraet al. berichteten, dass manchmal sowohl die sperrige als auch die schlaffe Natur des verbleibenden Gewebes eine herkömmliche Prothesenunterstützung ausschließt; Daher sollten andere Unterstützungsmethoden wie die Implantattherapie eingesetzt werden. Um technische Komplikationen zu vermeiden, wurde ein multidisziplinäres Team gebildet, dem ein Experte für Mund-Kiefer-Gesichtschirurgen und Zahnärzte für abnehmbare und festsitzende Prothetik angehörten. Präoperative Röntgenaufnahmen wurden angefertigt, um die Behandlungsoptionen zu bewerten und optimale Knochenbereiche für die Implantatverankerung zu identifizieren (Abbildung 1).
- Computertomographische Bilder wurden auch von zufälligen Proben erhalten, um die Implantatkompatibilität und http://superheilung.fotosdefrases.com/patientenzufriedenheit-und-retention-bei-implantatgetragenen-teleskopischen-deckprothesen-mit-unterschiedlichen-kappen Bildartefakte zu bewerten.
- Einen Tag später erfolgte eine Metallgerüsteinprobe, gefolgt von einer Silikonkieferrelation (Abbildungen 5 und 5).
- Der Bewegungsumfang der rechten Schulter kehrte 3 Monate nach der chirurgischen Rekonstruktion auf das Niveau der präoperativen Beurteilung zurück (Abb. 6).
- Nach sechs Monaten erfolgte die Relokation des Implantats und es wurden Gingivaformer eingesetzt, die nach einer Woche durch ein Abutment ersetzt wurden [Abbildung - 4].
In
